Stager Payload原理分析
最后更新于
这有帮助吗？
最后更新于
这有帮助吗？
先说一下stager也就是那个远程加载Beacon.dll的shellcode，具体你可以转到resources\httpstager.bin里查看，然后比对msf的stager_reverse_http.asm你会发现基本这两个shellcode基本没啥区别，这主要是因为cs借鉴和使用msf项目相关的代码
我这里以http(s) stager为例其他几种的stager基本上大同小异
先来整体看一下msf的stager
可以看出msf http stager基本上就两大块
一个经典的call pop将api_call函数地址存到ebp中(block_api.asm这一整个文件是api_call函数)
api_call怎么实现的具体可以去看block_api.asm里的代码，我这里就简单说一下它的作用，api_call接收一个API的哈希值，然后在链表中搜索解析，并获取函数的地址，最后调用函数（所以除了要传入API的哈希值还要压入API的参数值）
block_reverse_http.asm文件
msf的就说到这里吧，这个基本上就是调用api_call通过它调用Win API使用http接收反射dll然后loader没太多可说的
首先先用cs生成一个stager格式选择raw，然后反汇编
从这里应该可以看出cs的stager和msf的非常相似基本一样
在加载完wininet.dll后就可以正式搜索并调用wininet.dll里的函数
基本上都是这个套路没啥好说的
push API参数1
push API参数2
push ....
push API哈希值
call ebp(api_call) ;搜索并调用函数
整体上cs stager和msf stager都是一样的，都是通过WinInet系列函数远程加载stage并使用VirtualAlloc为其分配一块可写可读可执行的内存，最后转去执行stage
但是如果你真的有细心去看msf和cs的stager你应该会发现一个奇怪的地方，cs比msf多调用了几个函数
1.我这里插一句题外话，msf或cs的stager如果想要对它做混淆（我这里指的混淆，不是利用xor not或AES等方式对shellcode加密，而是指利用花指令，流程混淆，代码膨胀，指令替换等等方式的代码混淆）就必须得要考虑混杂在指令之中的数据，因为在msf或cs里都是使用call pop，这种方式来使用数据传参，这会导致反汇编引擎在解析的时候极有可能直接把数据解析成代码，导致误操作数据（向原本的数据中插入指令导致数据被修改）
如图本来这里原来的意图是call一个地址然后把ip的地址压入到栈中，随后pop到寄存器当作参数使用但是，如果这里被解析成代码，在混淆时被插入了垃圾指令，就会导致原本的ip被修改从而在运行时会出错，所以在做shellcod指令混淆时要注意这点
2.关于这个hash算法你可以自行谷歌GetProcAddressWithHash，这个是c代码，基本上许多shellcode的开发都使用此算法
